Складское здание предназначено для хранения технической продукции.
Здание одноэтажное, однопролетное, размером 18х84 м, площадью 1512 м2.
В торце здания имеется одноэтажная пристройка, в которой размещены административно-бытовые помещения. Пристройка отделена от складских помещений противопожарной стеной.
Категория здания по взрывопожарной и пожарной опасности по НПБ 105-95 - В.
Здание имеет железобетонные колонны, по которым уложены железобетонные балки и плиты, наружные и внутренние стены - кирпичные.
В верхней части продольных стен имеется ленточное остекление.
Конструктивное решение здания отвечает требованиям II степени огнестойкости.
Вдоль продольных стен здания имеются погрузочно-разгрузочные рампы с навесами из железобетонных конструкций.
Объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые в проекте, классифицируются по СНиП 2.01.02-85* «Противопожарные нормы» и СНиП 2.11.01-85 «Складские здания» и должны отвечать противопожарным требованиям этих нормативных документов.
В соответствии с нормативными требованиями в здании предусмотрены следующие противопожарные мероприятия:
- первичные средства пожаротушения;
- объемно-планировочные и технические решения, обеспечивающие своевременную эвакуацию людей и материальных ценностей;
- наружный противопожарный водопровод.
Выполненное в соответствии с Методикой натурное обследование позволило сделать следующее заключение по основным характеристикам пожарной опасности объекта.
Объемно-планировочные и конструктивные решения выполнены в соответствии с действующими нормами.
Деревянные элементы стеллажей для хранения продукции не имеют огнезащиты.
Для внутреннего пожаротушения в здании противопожарный водопровод не предусмотрен.
Наружное пожаротушение от гидрантов городской водопроводной сети отсутствует.
Согласно НПБ 110-99 складские помещения категорий В2-В3 площадью более 1000 м2 должны быть оборудованы установками автоматического пожаротушения.
При обследовании было установлено, что система автоматического пожаротушения отсутствует.
Расстояние до ближайшей пожарной части в пределах 4 километров.
Величина пожарной нагрузки в складском здании составляет:
№ п.п. |
Наименование помещений |
Пожарная нагрузка, МДж/м2 |
1 |
Конторские помещения |
500 |
2 |
Кладовые |
750 |
3 |
Бытовые помещения |
350 |
4 |
Складские помещения |
1400 |
5 |
На отдельном участке складского помещения |
1800 |
Для оценки возможных потерь прогнозировались условия протекания пожара при различных его сценариях:
1. Существующее состояние объекта: на объекте отсутствуют системы автоматического пожаротушения и автоматической пожарной сигнализации; при пожаре подразделения пожарной охраны вызываются персоналом с помощью телефонной связи.
2. На объекте выполнена реконструкция. Здание разделено на два отсека противопожарной стеной и выполнена автоматическая пожарная сигнализация.
3. Здание оборудовано автоматическими установками пожаротушения модульного типа.
Определяем составляющие математического ожидания годовых потерь от пожаров при возникновении пожаров в наиболее пожароопасных помещениях.
При прибытии подразделений пожарной охраны при отсутствии автоматической пожарной сигнализации за время до 30 мин принимаем условие, что развитие пожара происходит по помещению складирования в пределах размещения пожарной нагрузки. Площадь пожара в этом случае определяется линейной скоростью распространения горения и временем до начала тушения:
Для расчета пользуемся данными, сведенными в таблицу.
Исходя из экспертной оценки, учитывая однородность вида горючих веществ и материалов, наихудшим вариантом развития пожара принимается пожар в одном из помещений, в котором содержится наибольшее количество пожарной нагрузки - 1800 МДж/м2.
В помещении возможен объемный пожар, регулируемый вентиляцией.
Рассчитываем продолжительность пожара по формуле
По графику рис. 6 в зависимости от продолжительности пожара и проемности помещения определяем эквивалентную продолжительность пожара tэкв для конструкций покрытия. Она составляет 2,2 ч. Предел огнестойкости перекрытия составляет 1 ч. Следовательно, tэкв > П0 и в результате пожара возможно обрушение покрытия.
Рассчитываем ожидаемые годовые потери при различных сценариях развития пожаров в каждом варианте.
Стоимость 1 м2 здания вместе с оборудованием:
в 1-м варианте - 3360 руб.;
во 2-м варианте - 3521 руб.;
в 3-м варианте - 3380 руб.,
в том числе стоимость оборудования - 1680 руб/м2.
Для 1-го варианта:
М(П1) = 0,0000094 х 1512 х 1680 х 4 (1 + 0,98) 0,79 = 149,3 руб/год;
М(П2) = 0,0000094 х 1512 х 3360 х 706,6 (1+ 0,98) 0,52 х (1 - 0,79) 0,95 = 6931,2 руб/год;
М(П3) = 0,0000094 х 1512 х 3360 х 1512 (1 + 0,98) х [1 - 0,79 - (1 - 0,79) 0,95] = 1501,1 руб/год.
Для 2-го варианта:
М(П1) = 0,0000094 х 1512 х 1680 х 4 (1 + 0,98) 0,79 = 149,3 руб/год;
М(П2) = 0,0000094 х 1512 х 3521 х 176,6 (1+ 0,98) 0,52 х (1 - 0,79) 0,75 = 1432 руб/год;
М(П3) = 0,0000094 х 1512 х 3521 х 756 (1 + 0,98) х [1 - 0,79 - (1 - 0,79) 0,75] = 3933 руб/год.
Для 3-го варианта:
М(П1) = 0,000094 х 1512 х 1680 х 4 (1 + 0,98) 0,79 = 149,3 руб/год;
М(П2) = 0,0000094 х 1512 х 1680 х 120 (1 + 0,98) 0,52 х (1 - 0,79) 0,86 = 532,8 руб/год;
М(П3) = 0,0000094 х 1512 х 3380 х 176,6 (1 + 0,98) 0,52 х [1 - 0,79 - (1 - 0,79) 0,86] 0,75 = 195,4 руб/год;
М(П4) = 0,0000094 х 1512 х 3380 х 1512 (1 + 0,98) х {1 - 0,79 - (1 - 0,79) 0,86 - [1 - 0,79 -
- (1 - 0,79) 0,86] х 0,75} = 1072,3 руб/год.
Таким образом, общие ожидаемые годовые потери составят:
- при нарушениях в мерах пожарной безопасности, отсутствии систем автоматической пожарной сигнализации и пожаротушения:
М(П) = 149,3 + 6931,2 + 1501,1 = 8581,6 руб/год;
- при рабочем состоянии системы автоматической пожарной сигнализации и выполнении на объекте противопожарных отсеков:
М(П) = 149,3 + 1432 + 3933 = 5514,3 руб/год;
- при оборудовании объекта системой автоматического пожаротушения:
М(П) = 149,3 + 532,8 + 195,4 + 1072,3 = 1949,8 руб/год.
Рассчитываем значение показателя уровня пожарной опасности для складского корпуса. Для существующего состояния здания:
Yп.о = 8581,6 / 5080320 = 16,9 коп/100 руб.
При выполнении на объекте двух противопожарных отсеков и пожарной сигнализации по всем помещениям:
Yп.о = 5514 / 5080320 = 10,3 коп/100 руб.
При оборудовании пожароопасных помещений системой автоматического тушения пожара:
Yп.о = 1949,4 / 5110560 = 3,8 коп/100 руб.
Анализ полученных результатов натурного обследования и расчетов возможных годовых потерь для складского здания показывает, что объект имеет невысокий уровень обеспечения пожарной безопасности, обусловленный отсутствием системы пожарной сигнализации и пожаротушения. Имеющиеся средства и организационные мероприятия при неблагоприятном стечении обстоятельств могут оказаться недостаточно эффективными в случае возникновения пожара и при задержке в прибытии подразделений пожарной охраны возможны большие материальные потери.
В соответствии со сметными данными рассчитаны затраты, связанные с разделением здания на 2 пожарных отсека и устройством системы автоматической пожарной сигнализации или с оборудованием цеха установками автоматического пожаротушения. Они составляют:
при устройстве противопожарной стены и автоматической пожарной сигнализации:
К = 243432 руб.;
при автоматическом пожаротушении модульными самосрабатывающими установками.
К = 29500 руб.
Рассчитываем интегральный экономический эффект И по формуле (3) при норме дисконта 10%.
1-й вариант:
Rt = 0; H = 0.
2-й вариант:
Rt = 8581,6 - 5514 = 3068 руб.;
И = -231145 руб. при расчете за период в 12 лет.
Год осуществления проекта |
Rt |
Кt |
З |
Д |
(Rt - Зt)Д |
Чистый дисконтированный поток доходов по годам проекта |
1 |
3068 |
243432 |
- |
0,91 |
3013,4 |
-240365 |
2 |
3368 |
- |
1500 |
0,83 |
1301 |
1301 |
3 |
3368 |
- |
1500 |
0,75 |
1176 |
1176 |
4 |
3368 |
- |
1500 |
0,68 |
1066 |
1066 |
5 |
3368 |
- |
1500 |
0,62 |
972 |
972 |
6 |
3368 |
- |
1500 |
0,56 |
878 |
878 |
7 |
3368 |
- |
1500 |
0,51 |
799,7 |
799,7 |
8 |
3368 |
- |
1500 |
0,47 |
737 |
737 |
9 |
3368 |
- |
1500 |
0,42 |
659 |
659 |
10 |
3368 |
- |
1500 |
0,38 |
596 |
596 |
11 |
3368 |
- |
1500 |
0,35 |
549 |
549 |
12 |
3368 |
- |
1500 |
0,31 |
486 |
486 |
3-й вариант:
Rt = 8581,6 - 1949,8 = 6631,8 руб.
И = 10524,1 руб. при расчете за период в 12 лет.
Год осуществления проекта |
Rt |
Кt |
З |
Д |
(Rt - Зt)Д |
Чистый дисконтированный поток доходов по годам проекта |
1 |
6631,8 |
29500 |
- |
0,91 |
6034,9 |
-23465,1 |
2 |
6631,8 |
- |
- |
0,83 |
5503,7 |
5503,7 |
3 |
6631,8 |
- |
- |
0,75 |
4973,8 |
4973,8 |
4 |
6631,8 |
- |
- |
0,68 |
4509,6 |
4509,6 |
5 |
6631,8 |
- |
- |
0,62 |
4111,7 |
4111,7 |
6 |
6631,8 |
- |
5500 |
0,56 |
633,8 |
633,8 |
7 |
6631,8 |
- |
- |
0,51 |
3382,2 |
3382,2 |
8 |
6631,8 |
- |
- |
0,47 |
3116,9 |
3116,9 |
9 |
6631,8 |
- |
- |
0,42 |
2785,4 |
2785,4 |
10 |
6631,8 |
- |
- |
0,38 |
2520,1 |
2520,1 |
11 |
6631,8 |
- |
5500 |
0,35 |
396,1 |
396,1 |
12 |
6631,8 |
- |
- |
0,31 |
2055,9 |
2055,9 |
Расчеты показывают целесообразность оборудования здания установками автоматического пожаротушения модульного типа.
Краткое содержание:
МЕТОДИКА И ПРИМЕРЫ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
ОБОСНОВАНИЯ ПРОТИВОПОЖАРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
Замечания и предложения просьба направлять по адресу:
МЕТОДИКА ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ПРОТИВОПОЖАРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
ПРИМЕРЫ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ПРОТИВОПОЖАРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
АДМИНИСТРАТИВНО-БЫТОВОЙ КОРПУС
ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ЗДАНИЕ АВТОКОМБИНАТА
СКЛАД МНОГОНОМЕНКЛАТУРНОЙ ПРОДУКЦИИ
ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ЗДАНИЕ ЗАВОДА ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ
ЗДАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
ЦЕХ ЭКСТРАКЦИИ МАСЛОЭКСТРАКЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА
ПРЕДПРИЯТИЕ БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ
Методика технико-экономического обоснования противопожарных мероприятий
Примеры технико-экономического обоснования противопожарных мероприятий